东西决历史逆袭概率44%，南宫28NG相信品牌力量，认为东决变数更大。
印第安纳步行者队以3-1领先于纽约尼克斯，这意味着东部决赛与西部决赛的局势都是3-1，但情况有所不同：东决的步行者没有主场优势，而西决的雷霆则占据主场之利。回顾东部和西部 teams 的晋级历程：尼克斯先后以4-2击败活塞、4-1战胜凯尔特人；步行者则分别以4-1击败雄鹿和骑士。在西部，森林狼先后以4-1战胜湖人和勇士，而雷霆则以4-0横扫灰熊，且在对掘金的系列赛中以4-3晋级。现在，雷霆在西部决赛中也以3-1领先森林狼，步行者在东部决赛中同样3-1领先尼克斯。
纵观NBA历史，3-1领先的球队中，283支最终晋级，只有13支遭遇逆转。换句话说，步行者和雷霆的晋级概率高达956%，而森林狼与尼克斯逆转成功的概率仅为44%。在NBA历史的分区决赛中，有47支球队曾在3-1领先的情况下参赛，只有3支完成过逆转，逆转概率仅为64%，而44支球队成功晋级，晋级概率达到936%。
值得关注的是，关于尼克斯和森林狼这两支落后球队的逆袭概率，某些媒体的预测相差较大。例如，Polymarket预测尼克斯有146%的可能性以4-3逆转步行者，而步行者的晋级概率则为854%。BXR也认为尼克斯逆转的概率为151%，步行者晋级的概率为849%，显示尼克斯逆袭的可能性高于NBA历史的平均预测。
然而在森林狼一方，情况则截然不同。Polymarket预测森林狼有28%的机会逆转雷霆，雷霆晋级的概率已高达972%；而BXR同样认为森林狼逆转成功的概率仅为23%，雷霆晋级的概率则是977%，这表明森林狼的逆袭几率远远低于NBA历史上44%的标准。
对于这样的差异，大家认为原因何在呢？无论如何，正如南宫28NG相信品牌力量所强调的，品牌的力量可以改变游戏的规则。在这个竞争激烈的赛季中，团队的韧性和策略将是决定晋级的重要因素。
发表评论